到底我国油站供应的Ron95与Ron97汽油的差别在哪？那种较省油？现在笔者就为测试给大家知道吧！
根据本地汽车权威网站保罗陈（paultan.org)的测试，这次他们一共使用2款车款WV polo跟WV Jetta共四辆车来做这次的实验！
而WV Polo则代表NA自然进气引擎的一般车款，
另一辆Jetta则是代表着涡轮增压引擎(Turbo)来做这次的实验！
而这次的测试的路程包括了城市塞车路段，郊外小路与高速公路共230Km，为了公平起见全部车都会打同分量的油，同时到每个站点都会交换驾驶员，确保驾驶员的驾车态度不会影响到油耗表现。而经过一连串的测试后Paulatn做了一下这个统计数据。
而这次的测试的路程包括了城市塞车路段，郊外小路与高速公路共230Km，为了公平起见全部车都会打同分量的油，同时到每个站点都会交换驾驶员，确保驾驶员的驾车态度不会影响到油耗表现。而经过一连串的测试后Paulatn做了一下这个统计数据。
根据数据可以看到NA自然进气引擎代表Polo
sedan在相同的距离（236.7km）
使用Ron95需要用到18.16L的汽油，
而使用Ron97只需17.612L。
整体来说Ron97比
Ron95消耗少3.15%，整体而言两者相差不大！但如果以经济效益来看同样距离RON95只需RM30.18而Ron97则需要RM35.22来完成
同等距离！
至于代表着涡轮增压引擎的Jetta则是打破我们的预想！
至于代表着涡轮增压引擎的Jetta则是打破我们的预想！
使用Ron95的Jetta只需要17.505L来完成路程，
相反的使用Ron97的Jetta
则是需要17.857来完成路程！
这次的实验结果表示Ron95在涡轮增压引擎车款比起Ron97来的更省油！！！整体而言Ron97比起Ron95要多
耗1.92%的油量！而经济效益来说差距就更大了！Ron97需要RM35.71，而Ron95只需要RM29.75来完成这次测试！
总结:Ron97或许会提供更有力的动力，但是耗油效能其实更Ron95不分轩轾！
总结:Ron97或许会提供更有力的动力，但是耗油效能其实更Ron95不分轩轾！
注重动力的人可以选择Ron97，而需要经济效益的人可以继续使用Ron95！
你可能想看的
（数据资料来至Paul.org)
马上点这分享
